la percezione che gli stranieri hanno del centro storico di Roma e che tendono a definire, a letteralmente vedere, piccolo, mentre in realtà è immenso. 1430 ettari all’interno delle mura Aureliane. Eppure quartieri come il Celio o l’Esquilino non sono considerati centro, il che è ridicolo perché significherebbe avere un’idea di città più misera rispetto a quella di 2000 anni fa”.
Sembrerebbe il colmo in una città come Roma, dove bello e pittoresco sono scodellati lì un po’ per tutti. Ma appunto gli errori fioccano proprio dove c’è troppa offerta. C’è un problema di approccio, di mancanza di visione. I mercati di Traiano ad esempio: sono un sito archeologico straordinario ma si è sentito il bisogno di trasformarlo in un mero contenitore: nasce così il museo dei fori imperiali, che ovviamente ha un appeal molto scarso perché chi legge il nome museo sa che ce ne sono altri mille più importanti a Roma da visitare. Roma ha caratteristiche molto appetibili per i viaggiatori contemporanei ma nessuno è in grado di promuoverle: ha decine di parchi storici, da villa Borghese a villa Sciarra, che nessuno va a visitare”.
Forse si dovrebbe riflettere su cos’è oggi il turismo? “Il turismo come fenomeno sociale non è studiato. I turisti di oggi sono diversi da quelli di dieci anni fa ma nessuno a Roma se ne è accorto. A Roma ci sono meno turisti rispetto a Parigi, ma lì si vedono di meno; hanno un impatto meno rovinoso e più proficuo sulla città, perché si muovono all’interno di sistemi. Se io invece per visitare i mercati di Traiano, il foro di Traiano, i fori imperiali, il foro romano e il Colosseo devo fare 3 biglietti diversi e entrare e uscire quattro volte dai vari cancelli creo ovviamente caos. Senza contare la totale incuria verso ciò che è raggiungibile da Roma. Le ville della Tuscia sono come i castelli della Loira”.
Errori nella organizzazione?“Si promuovono operazioni mastodontiche ma si dimentica di applicare una cura più specifica al patrimonio. Penso al Ludus Magnus, scavo a due passi dal Colosseo oggi ridotto a latrina, ma che rappresenta l’unico esempio di palestra gladiatoria praticamente integra. Solo con l’estrema vicinanza al Colosseo e la storia del sito si potrebbero attrarre migliaia di persone e invece è visto come un peso”. E tutto dovrebbe partire dalla promozione. “Non c’è una strategia precisa di utilizzo dei siti storici per eventi o spettacoli .
Porta più gente a Roma un film come 007 o la sfilata di Fendi alla fontana di Trevi che non un anno di campagne pubblicitarie dell’Enit”, l’ente nazionale del turismo.
Fonte. Il Foglio
